2013/10/21 13:23 社會中心／台北報導

作者： 陳亭均╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年10月13日 上午5:30

中國時報【陳亭均╱台北報導】

瑞莎前晚家中遭不明人士入侵，她12日出席時尚活動，餘悸猶存。她一周前才搬到信義區的租屋獨居，前晚她出門遛狗，回家發現客廳桌上竟擺了一個來路不明的杯子。家中東西沒少，但有管理員的大廈竟有宵小橫行，她還是嚇出一身冷汗。

（中央社記者沈如峰宜蘭16日電）宜蘭一名蔡姓男子被控偷窺婦女洗澡，但警方沒在蔡男身上找出藉以窺視的工具設備，認為證據無法構成妨害秘密罪，將蔡男處分不起訴。

法界人士表示，刑法「窺視竊聽竊錄罪」的構成要件，必須是「無故利用工具或設備」進行，像是拿望遠鏡偷窺、裝針孔竊錄等，如果僅是透過現成孔洞窺視，就不構成刑責，只能以違反社會秩序維護法裁罰。

根據宜蘭地檢署今天公布的不起訴書，蔡男今年6月9日凌晨，在羅東鎮一處民宅，透過浴室氣窗偷窺婦女洗澡，遭婦女的丈夫告發。

蔡男被警方查獲後辯稱，他只是聽到異常水聲才前往查看，不是故意窺視；警方在現場也沒有查到用來窺視或錄影的設備。1021016

【大紀元2013年10月19日訊】（工商新聞）一個人為什麼需要立一份遺囑？

【聯合報╱記者鄭國樑／桃園報導】2013.10.20 02:53 am

妨害秘密包含攝影、拍照、拆閱他人信件、業務上的洩密等。
刑法第 315 條 （妨害書信秘密罪）
無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者，處拘役或三千元以下罰金。無故以開拆以外之方法，窺視其內容者，亦同。
第 315-1 條 （妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
第 315-2 條 （圖利為妨害秘密罪）
意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前條第一項之行為者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣而有前條第二款之行為者，亦同。
製造、散布、播送或販賣前二項或前條第二款竊錄之內容者，依第一項之規定處斷。
前三項之未遂犯罰之。
第 315-3 條 （持有妨害秘密之物品）
前二條竊錄內容之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。
第 316 條 （洩漏業務上知悉他人秘密罪）
醫師、藥師、藥商、助產士、心理師、宗教師、律師、辯護人、公證人、會計師或其業務上佐理人，或曾任此等職務之人，無故洩漏因業務知悉或持有之他人秘密者，處一年以下有期徒刑、拘役或五萬元以下罰金。
第 317 條 （洩漏業務上知悉工商秘密罪）
依法令或契約有守因業務知悉或持有工商秘密之義務，而無故洩漏之者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
第 318 條 （洩漏職務上工商秘密罪）
公務員或曾任公務員之人，無故洩漏因職務知悉或持有他人之工商秘密者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
第 318-1 條 （洩密之處罰）
無故洩漏因利用電腦或其他相關設備知悉或持有他人之秘密者，處二年以下有期徒刑、拘役或五千元以下罰金。
第 318-2 條 （加重其刑）
利用電腦或其相關設備犯第三百十六條至第三百十八條之罪者，加重其刑至二分之一。
第 319 條 （告訴乃論）
第三百十五條、第三百十五條之一及第三百十六條至第三百十八條之二之罪，須告訴乃論。

在台灣，監聽主要由《通訊保障及監察法》規範。原則上僅限偵查最低本刑為3年以上有期徒刑之犯罪才可以實施監聽，但是基於現實需要，例外地允許偵查某些最低本刑為3年以下有期徒刑之罪時也可以實施監聽（重罪原則，通訊監察與保障法第5條第1項）。監聽前必須先有事實認為監聽對象可能涉嫌犯罪（必要性原則），且除緊急情況外須聲請核發通訊監察書（俗稱監聽票）方可為之（令狀原則）。

執行[編輯]

監聽為犯罪偵查手段 1. 網際網路數位訊號監聽則為檢調之重要犯罪情報來源獲取方法 2. 利用網路監聽工具取得稽核紀錄(log) ，經由稽核紀錄及內容的分析，犯嫌上網的時間與地點與詳情，可確認犯嫌犯罪實證作為